Europeiska åklagarmyndigheten: Rådet tar ett första steg mot ett eventuellt fördjupat samarbete

Den 7 februari 2017 konstaterade rådet att det saknas enhälligt stöd för förslaget till förordning om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten. Därmed skulle en grupp på minst nio medlemsstater kunna överlämna förslaget till Europeiska rådet för diskussion i ett sista försök att uppnå enighet. Om det ändå inte är möjligt kan det bli aktuellt med ett så kallat fördjupat samarbete.

”Europeiska åklagarmyndigheten har funnits med i EU:s fördrag sedan 2009. Under de senaste sex och ett halvt åren har det dock visat sig vara svårt att inrätta myndigheten. Jag är övertygad om att det maltesiska ordförandeskapet kommer att uppnå konkreta resultat genom att fortsätta att agera opartisk medlare, så att de medlemsstater som vill kan inleda ett fördjupat samarbete under detta ordförandeskap”, sade Maltas justitieminister Owen Bonnici.

Vad händer nu?

Om enhällighet inte kan uppnås om förordningen om Europeiska åklagarmyndigheten får, enligt artikel 86 i EUF-fördraget, en grupp om minst nio medlemsstater begära att förslaget överlämnas till Europeiska rådet för diskussion. Därefter har Europeiska rådet upp till fyra månader på sig att försöka uppnå samförstånd.

Om det fortfarande är omöjligt kan en grupp om minst nio medlemsstater uttrycka en önskan om att upprätta ett fördjupat samarbete.

Bakgrund

Syftet med förordningen är att inrätta en europeisk åklagarmyndighet. Myndigheten skulle vara ett oberoende EU-organ med befogenhet att under vissa villkor utreda och lagföra bedrägerier riktade mot EU och andra brott som skadar unionens ekonomiska intressen. Den skulle samla europeiska och nationella brottsbekämpande insatser för att motverka bedrägerier riktade mot EU.