"Aby łatwiej było ci korzystać z portalu, używamy plików cookie. Niezbędne pliki cookie pozwalają na obsługę podstawowych funkcji portalu. Opcjonalne pliki cookie pomagają nam opracowywać anonimowe, zagregowane raporty statystyczne, abyśmy mogli lepiej odpowiadać na twoje potrzeby.
Za twoją zgodą zastosujemy pliki cookie do wygenerowania zbiorczych, anonimowych danych o sposobach korzystania z naszego portalu. Wykorzystamy te dane do jego zoptymalizowania.
Ministrowie wymienili poglądy na temat procesu rozszerzenia UE i zatwierdzili konkluzje Rady o rozszerzeniu.
Konkluzje te dotyczą sześciu partnerów zachodniobałkańskich, Turcji, Ukrainy, Mołdawii i Gruzji. Oceniają sytuację poszczególnych partnerów UE i zawierają wytyczne co do priorytetów reform.
Konkluzje Rady o rozszerzeniu są wyraźnym sygnałem naszego poparcia dla wysiłków naszych partnerów na rzecz postępów na drodze do UE, w oparciu o zasadę indywidualnych osiągnięć. Zrównoważone i wiarygodne rozszerzenie było jednym z kluczowych priorytetów prezydencji węgierskiej i z zadowoleniem przyjmujemy odnowioną dynamikę tego procesu, a także znaczne postępy poczynione za naszej kadencji. Nasze konkluzje nadadzą silny impuls rozszerzeniowy na Bałkanach Zachodnich i poza tym regionem w nadchodzących latach.
Ministrowie wymienili poglądy na temat zacieśniania stosunków między UE a Wielką Brytanią. Dyskusję przeprowadzono w świetle prac przygotowawczych na szczeblu technicznym, które służą zbadaniu możliwości pogłębienia stosunków z Wielką Brytanią, przy poszanowaniu bezwzględnych warunków określonych przez to państwo.
Podczas dyskusji ministrowie z zadowoleniem przyjęli fakt, że Wielka Brytania chce zacieśnienia współpracy strategicznej z UE, i podkreślili, jak ważna jest współpraca z Wielką Brytanią jako partnerem i sojusznikiem o podobnych poglądach, zwłaszcza w obecnym kontekście geopolitycznym. Wyrazili gotowość do rozważenia konkretnych pomysłów ze strony Wielkiej Brytanii, aby oprzeć się na istniejącej współpracy, stosując podejście pakietowe, w duchu pragmatycznym i na podstawie zasad określonych przez Radę Europejską w 2017 r.
W tym kontekście podkreślili w szczególności potrzebę zapewnienia równowagi między prawami i obowiązkami oraz spójności, jeśli chodzi o stosunki UE z innymi państwami trzecimi, a także niepodzielności czterech swobód i autonomii procesu decyzyjnego UE. Przypomnieli również o konieczności pełnego i wiernego wdrożenia istniejących umów, gdyż stanowią one niezbędną solidną podstawę przyszłego programu, oraz o potrzebie zapewnienia politycznego przywództwa ze strony Rady w tym procesie.
Ministrowie uznali, że w świetle obecnej sytuacji geopolitycznej niezbędna jest ścisła współpraca z Wielką Brytanią w dziedzinie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa i że należy uznać tę dziedzinę za jeden z obszarów priorytetowych. W dyskusji wspomniano o kilku innych obszarach priorytetowych, takich jak wymiany młodzieży, rybołówstwo i energia, które uważa się za kluczowe dla rozwoju partnerstwa z Wielką Brytanią.
Również inne kwestie, takie jak powiązanie systemów handlu uprawnieniami do emisji, a także środki sanitarne i fitosanitarne, mogłyby zostać omówione zgodnie z zasadami zatwierdzonymi przez Radę Europejską w 2017 r.
Komisja poinformowała ministrów o negocjacjach w sprawie szerokiego pakietu środków mających na celu modernizację i pogłębienie stosunków dwustronnych między UE a Szwajcarią.
Pakiet obejmuje przede wszystkim:
postanowienia instytucjonalne i postanowienia o pomocy państwa, które mają zostać uwzględnione w obowiązujących i przyszłych umowach ze Szwajcarią dotyczących rynku wewnętrznego
umowę pozwalającą na udział Szwajcarii w programach UE, w tym w programie „Horyzont Europa”
porozumienie w sprawie stałego wkładu finansowego Szwajcarii na rzecz spójności społeczno-gospodarczej w UE
umowy o energii elektrycznej, bezpieczeństwie żywności i zdrowiu.
Podczas dyskusji ministrowie z zadowoleniem przyjęli postępy w negocjacjach i zwrócili się do Komisji o kontynuowanie wysiłków na rzecz ich pomyślnego sfinalizowania do końca 2024 r.
Ministrowie wymienili poglądy na temat przyszłości Europy, skupiając się na rozdziale sprawozdania Maria Draghiego pt. „Przyszłość europejskiej konkurencyjności” poświęconym wzmocnieniu zarządzania. Rozdział ten zawiera rozważania i konkretne propozycje dotyczące struktury instytucjonalnej i funkcjonowania UE. Mają one służyć przeorientowaniu unijnych działań na kwestie niosące największą wartość dodaną, przyspieszeniu prac w priorytetowych obszarach i uproszczeniu przepisów.
Podczas dyskusji ministrowie podkreślili potrzebę uproszczenia unijnego prawodawstwa i zmniejszenia obciążeń regulacyjnych dla przedsiębiorstw, w szczególności małych i średnich. Poparli również usprawnienie i lepszą koordynację procedur UE, aby można było lepiej realizować cele w zakresie konkurencyjności.
Chociaż wyrażono poparcie dla zbadania wszystkich opcji zwiększenia elastyczności UE przewidzianych w traktatach, a kilku ministrów poparło rozszerzenie głosowania większością kwalifikowaną w niektórych obszarach, część ministrów zgłosiła zastrzeżenia, podkreślając, że ważne jest utrzymanie jedności UE i uwzględnienie obaw państw członkowskich w newralgicznych obszarach.
Prezydencja przedstawiła również przegląd debat przeprowadzonych w różnych składach Rady w związku z przyszłością niektórych polityk UE.
Rada zatwierdziła swój 18-miesięczny program prac na okres od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.
Program został przygotowany przez Polskę, Danię i Cypr jako kolejne prezydencje, przy udziale wysokiej przedstawicielki w kwestiach dotyczących Rady do Spraw Zagranicznych, a także we współpracy z Komisją.
W punkcie „Sprawy różne” prezydencja poinformowała ministrów o stanie prac nad ustanowieniem międzyinstytucjonalnego organu ds. etyki oraz o dyskusjach Rady na temat sprawozdania Saulego Niinistö pt. „Zwiększanie gotowości cywilnej i wojskowej i przygotowania cywilnego i wojskowego Europy”.
Komisja poinformowała Radę o stanie negocjacji między Komisją a Parlamentem Europejskim w sprawie przeglądu porozumienia ramowego z 2010 r. dotyczącego stosunków między tymi instytucjami.
Rada przyjęła też, bez dyskusji, punkty wymienione w wykazach punktów A – ustawodawczych i nieustawodawczych.
Szczegóły akredytacji znajdują się na tej stronie.
Udzielaniem akredytacji prasowej na szczyty międzynarodowe odbywające się w krajach spoza Unii Europejskiej będą zajmowały się organy rządowe tych krajów.
