"Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation. Les cookies essentiels sont nécessaires pour assurer les fonctionnalités essentielles du site web du Conseil. Les cookies facultatifs nous aident à produire des rapports statistiques anonymes et agrégés afin de mieux répondre à vos besoins.
Avec votre permission, nous recourrons aux cookies pour produire des données agrégées anonymes concernant les habitudes de navigation et le comportement des visiteurs sur notre site web. Nous exploiterons ces données pour améliorer votre expérience sur notre site web.
Vidéoconférence des ministres chargés de la politique de cohésion, 15 juin 2020
Principaux résultats
Les ministres de l'UE ont tenu un débat d'orientation sur le rôle de la politique de cohésion dans la relance économique après la pandémie de COVID-19.
Les ministres ont été invités à procéder à un échange de vues sur la meilleure manière d'assurer un juste équilibre entre
mesures immédiates pour réagir face à la crise et objectifs de cohésion à long terme
flexibilité au niveau national et soutien ciblé aux régions les moins développées et aux secteurs les plus touchés
Les conséquences économiques de la pandémie de COVID-19 placent la politique de cohésion au tout premier rang des mesures de relance; parmi les principales politiques de l'UE, elle est en effet la mieux à même d'éviter un creusement des inégalités. La pandémie pourrait conduire à une aggravation des disparités régionales, ce qui, si l'on n'y remédie pas d'urgence, est susceptible de compromettre le fonctionnement du marché unique. La politique de cohésion est dans une large mesure destinée à fournir un soutien supplémentaire à l'ensemble des États membres et des régions, en particulier là où les économies ont été particulièrement touchées par la pandémie et sont les moins en mesure de rebondir.
Marko Pavić, ministre croate chargé du développement régional et des fonds de l'UE
Lors de leur débat, les ministres ont insisté sur l'importance que revêt un soutien renforcé au secteur de la santé, ainsi que sur la nécessité de tirer pleinement parti du potentiel économique des secteurs les plus touchés, tels que le tourisme et la culture.
Compte tenu de la crise, les États membres ont examiné la possibilité d'accroître la flexibilité en ce qui concerne les transferts entre fonds structurels et fonds d'investissement. L'objectif serait d'améliorer la préparation aux situations d'urgence et de favoriser davantage la création d'emplois dans les petites et moyennes entreprises.
Certains États membres ont estimé qu'il était nécessaire d'approfondir la réflexion sur la possibilité d'inclure des mesures de réaction rapide, qui pourraient être déclenchées dans des circonstances exceptionnelles et inhabituelles, dans le cadre de la politique de cohésion.
Enfin, les ministres sont convenus d'œuvrer au renforcement des outils de la politique de cohésion afin d'aider les sociétés à gérer la situation actuelle et de jeter les bases d'une relance rapide et durable de leurs économies.
La vidéoconférence était présidée par Marko Pavić, ministre croate chargé du développement régional et des fonds de l'UE. La Commission européenne était représentée par la commissaire Elisa Ferreira.
À l'issue de la vidéoconférence, la présidence croate a publié un communiqué de presse.
Pour des informations générales sur l'accréditation, veuillez visiter cette page.
L'accréditation des médias pour les sommets internationaux organisés en dehors de l'Union européenne sera gérée par les autorités gouvernementales du pays hôte.
Les conséquences économiques de la pandémie de COVID-19 placent la politique de cohésion au tout premier rang des mesures de relance; parmi les principales politiques de l'UE, elle est en effet la mieux à même d'éviter un creusement des inégalités. La pandémie pourrait conduire à une aggravation des disparités régionales, ce qui, si l'on n'y remédie pas d'urgence, est susceptible de compromettre le fonctionnement du marché unique. La politique de cohésion est dans une large mesure destinée à fournir un soutien supplémentaire à l'ensemble des États membres et des régions, en particulier là où les économies ont été particulièrement touchées par la pandémie et sont les moins en mesure de rebondir.
