"Böngészési élményének javítása érdekében sütiket használunk. A szükséges sütik feladata, hogy támogassák a Tanács honlapjának alapvető funkcióit. Az opcionális sütik segítségével anonim és összesített statisztikai kimutatásokat készítünk annak érdekében, hogy a honlap még inkább megfeleljen a felhasználók igényeinek.

További információkért és beállításainak módosítása céljából keresse fel a sütihasználati elveket ismertető oldalunkat.

български español čeština dansk Deutsch eesti Ελληνικά English français Gaeilge hrvatski italiano latviešu lietuvių magyar Malti Nederlands polski português română slovenčina slovenščina suomi svenska
Skip to content

Fordított héa-adózási mechanizmus a héacsalás megelőzésére

A Tanács jelenleg egy olyan tanácsi irányelvjavaslaton dolgozik, amely lehetővé tenné egy ún. általános fordított héa-adózási mechanizmus alkalmazását a vállalatok közötti olyan belföldi tranzakciók esetében, amelyek 10 000 eurónál magasabb összegű árura vagy szolgáltatásra vonatkoznak. A fordított adózási mechanizmus csak bizonyos feltételek mellett lenne alkalmazható.

Az általános fordított mechanizmus azt jelenti, hogy nem a termék értékesítőjére, illetve a szolgáltatás nyújtójára, hanem a vevőre hárul az ügylet utáni adóbevallás -és fizetés kötelezettsége.

A mechanizmus alkalmazása eltérést jelentene a hatályos uniós héaszabályozás főbb általános elveitől, ezért bevezetéséhez a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv módosítására van szükség. A javaslat értelmében az eltérést meghatározott időtartamra engedélyeznék, és az irányelvjavaslatban előírt feltételeket teljesítő tagállamok önkéntesen vehetnének részt a rendszerben.

A változtatással azon tagállamoknak kívánnak segítséget nyújtani, amelyekben a héacsalás különösen nagy méreteket ölt, viszont nem rendelkeznek megfelelő eszközökkel az ellene folytatandó fellépéshez, például a „körhintacsalás”, más néven az „eltűnő kereskedő” révén elkövetett héacsalás esetében.

Az irányelvjavaslat meghatározott időre kínálna megoldást, amely alatt az értékesítés utáni héát a rendeltetési országban kellene megfizetni.

Mi indokolta a javaslat előterjesztését?

Az új szabályozást azok az uniós tagállamok kérték, amelyek a héacsalás – különösen a körhintacsalások – következtében rendkívül magas adóbevételtől esnek el.

Az Európai Bizottság szerint a héabevétel-kiesés (a tervezett héabevétel és az adóhatóságok által ténylegesen beszedett héa közötti különbség) az EU-ban megközelítette a 160 milliárd eurót, és ebből mintegy 50 milliárd EUR a határokon átnyúló csalásoknak tudható be (2013-as adatok).

A fordított adózási mechanizmus a jelenlegi rendszerben is alkalmazható, azonban nem általánosan. E lehetőség egyelőre csak néhány ágazatra korlátozódik, és időben is behatárolt. A mechanizmust a 2013/43/EU tanácsi irányelvvel vezették be.

Mit jelent a „körhintacsalás” vagy „eltűnő kereskedő” révén elkövetett héacsalás?

A körhintacsalást jellemzően vállalatok közötti, határokon átnyúló ügyletek esetében követik el az EU-ban.

A hatályos uniós héaszabályozás értelmében az Unión belüli vállalkozások közötti (B2B), határokon átnyúló értékesítés héamentes; a héát a termékeket és szolgáltatásokat a rendeltetési ország piacán értékesítő eladónak kell befizetnie az állami költségvetésbe (a héát az eladó szedi be).

A termékek uniós tagállamok közötti mozgása tehát két ügyletre bontható:

  • az Unión belüli termékértékesítés héamentes
  • az Unión belüli termékbeszerzés a rendeltetési országban héaköteles, a héát az eladó szedi be

Hogyan működik a körhintacsalás vagy eltűnő kereskedő révén elkövetett héacsalás?

A csalásban több olyan vállalat vesz részt, amelyek egy másik uniós országban levő szállítótól („csatorna” társaság) héamentesen importált termékeket vagy szolgáltatásokat értékesítenek egymásnak a belföldi piacon.

A láncban található egyik vállalat – többnyire az importőr – nem fizeti be a héát az állami költségvetésbe annak ellenére, hogy a vevőjének továbbszámlázta, ezáltal csalást követ el, majd az ügyletet követően hirtelen nyomtalanul eltűnik (innen van az „eltűnő kereskedő” elnevezés). Így a termékeket vagy szolgáltatásokat felhasználó országban lehetetlenné válik az adó behajtása. A láncban soron következő vevők azonban a termékek továbbértékesítésekor visszaigénylik a héát az állami költségvetésből. Még az is előfordulhat, hogy a termékek vagy szolgáltatások a valóságban el sem mozdulnak a helyükről, vagy akár csak papíron léteznek.

A „körhinta” elnevezést az indokolja, hogy a belföldi piaci értékesítési láncban részt vevő utolsó vevő végül eladja az árut a legelső beszállítónak, tehát annak, amelyik behozta az országba, és az egész folyamat indulhat elölről. Az utolsó ügylet határokon átnyúló lévén újra héamentes.

A csalási módszer alkalmazható a belföldi piacon belül is.

A fordított adózási mechanizmus keretében az eladó helyett végső soron a vevő lesz köteles befizetni a héát az állami költségvetésbe. Ezáltal várhatóan csökkenni fog a héacsalás kockázata.

A javaslat fő pontjai

A jogalkotási eljárás

Az irányelvtervezetet különleges jogalkotási eljárás keretében kell elfogadni, azaz az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően a Tanács egyhangú szavazata szükséges. A Tanács jogilag nem köteles figyelembe venni a Parlament véleményét, azonban a Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint nem hozhat határozatot addig, amíg meg nem kapta a véleményt.

A mechanizmus alkalmazásának feltételei

A javaslat értelmében valamely tagállam az alábbi feltételek teljesítése esetén alkalmazhatja az általános fordított adózási mechanizmust:

  • a tagállam héabevétel-kiesése legalább öt százalékponttal meghaladja a héabevétel-kiesés európai medián értékét
  • a körhintacsalás a teljes héabevétel-kiesésnek több mint 25%-át idézi elő a tagállamban
  • a tagállam bizonyítja, hogy a hagyományos intézkedések nem elegendőek az ilyen jellegű csalások elleni küzdelemhez

A javaslat ezenfelül előírja, hogy az Európai Bizottságnak három hónap áll a rendelkezésére ahhoz, hogy a követelmények teljesítésétől függően jóváhagyja vagy elutasítsa egy tagállamnak a mechanizmus alkalmazása iránti kérelmét.

Szomszédos tagállamok

A javaslat értelmében bizonyos feltételek esetén az általános fordított adózási mechanizmust alkalmazó tagállammal határos tagállam számára is engedélyezni kell a mechanizmus alkalmazását.

A mechanizmus hatályon kívül helyezése

Az irányelvtervezet szerint, amennyiben a mechanizmus bevezetése jelentősen kedvezőtlen kereskedelmi hatásokat fejtene ki az EU belső piacán, hat hónap elteltével, visszaható hatály nélkül hatályon kívül kell helyezni.

Határidő

A javaslat értelmében a mechanizmust 2022. szeptember 30-ig kell hatályban tartani. Ezt követően a Bizottság értékelni fogja a helyzetet.

  • Január 1.

    A Tanácsban folyó munka

  • 2018

    Október 2.

    A Tanács megállapodott a fordított adózási mechanizmusról

    A Tanács október 2-án megállapodásra jutott arról a javaslatról, amely a héacsalás hatékonyabb megelőzése érdekében lehetővé teszi a rendes héaszabályoktól való átmeneti eltérést. Az irányelv értelmében azok a tagállamok, amelyeket a legsúlyosabban érint a héacsalás problémája, ideiglenes jelleggel általános fordított héafizetési mechanizmust alkalmazhatnak.

    A tagállamok az alábbiak szerint alkalmazhatják az általános fordított adózási mechanizmust (ÁFAM):

    • csak a termékek és szolgáltatások 17 500 EUR feletti ügyletenkénti értékű belföldi értékesítésére
    • csak 2022. június 30-ig
    • továbbá igen szigorú technikai feltételek mellett.

    E feltételek egyike, hogy csak azok a tagállamok alkalmazhatják a mechanizmust, amelyek héabevétel-kiesésének legalább 25%-át körhintacsalás okozza. A tagállamok egyebek közt kötelesek lesznek megfelelő és hatékony elektronikus jelentéstételi kötelezettségeket előírni valamennyi adóalany, különösen a mechanizmus által érintett adóalanyok számára.

    „Ez az irányelv megoldást kínál az érintett tagállamoknak a járványszerűen terjedő körhintacsalás kezelésére. Kivételes és időben korlátozott jellegű intézkedés, amely hatékony eszközt jelenthet a héacsalás elleni küzdelemben.” Hartwig Löger, a Tanács soros elnökségét 2018 második felében ellátó Ausztria pénzügyminisztere

    A mechanizmust egy tagállam csak akkor alkalmazhatja, ha teljesítette a vonatkozó kritériumokat, és a Tanács jóváhagyta a kérését. Az intézkedésre szigorú uniós biztosítékok is vonatkoznak.

    A fordított adózási mechanizmust ideiglenesen már most is lehet alkalmazni, azonban általános jelleggel nem: a jelenlegi szabályozás értelmében az csak bizonyos előre meghatározott ágazatokra alkalmazható, kizárólag a tagállamok konkrét kérése alapján és ha a Tanács engedélyt ad rá.

    Az irányelv rövid távú megoldást kínál majd a leginkább érintett tagállamok számára a csalás megfékezésére addig is, amíg lezárulnak a tárgyalások az új és végleges héarendszerről – amelyben az értékesítés utáni héát a rendeltetési országban kell majd megfizetni. A Bizottság a közelmúltban nyújtotta be azokat a javaslatokat, melyek célja a jelenlegi „átmeneti” héaszabályok helyetti végleges rendszer bevezetése.

    Az irányelvet az Európai Parlament véleménynyilvánítását követően várhatóan további vita nélkül fogadják majd el.

  • 2018

    Július 13.

    A Tanács megvitatta a fordított héa-adózási mechanizmusról szóló javaslatot

    A Gazdasági és Pénzügyi Tanács a 2018. július 13-i ülésén megvitatta a fordított héa-adózási mechanizmusról szóló javaslatot. A miniszterek azonban nem tudtak megállapodni, és úgy döntöttek, hogy az októberi ülésükön visszatérnek a javaslatra.

  • 2018

    Május 25.

    A Tanács megvitatta a fordított héa-adózási mechanizmusról szóló javaslatot

    A Gazdasági és Pénzügyi Tanács a 2018. május 25-i ülésén megvitatta a fordított héa-adózási mechanizmusról szóló javaslatot. A miniszterek azonban nem tudtak megállapodni.

  • 2017

    Június 16.

    A Tanács az általános fordított héa-adózási mechanizmusról szóló kompromisszumos javaslatról tárgyalt

    A Gazdasági és Pénzügyi Tanács a június 16-i ülésén megvitatta a kompromisszumos javaslatot, amelyet az elnökség dolgozott ki annak érdekében, hogy a felek megállapodásra jussanak az irányelvtervezetről. Bár a megbeszélések során több kérdésben is jelentős előrelépés történt, a Tanács egyhangú döntését igénylő megállapodást nem sikerült elérni.

    A miniszterek a várakozások szerint 2017 második felében jutnak majd megállapodásra.

  • 2017

    Március 21.

    A Tanács megvitatta a fordított héa-adózási mechanizmusról szóló javaslatot

    Az uniós pénzügyminiszterek a Gazdasági és Pénzügyi Tanács ülésén megvitatták az általános fordított héa-adózási mechanizmusról szóló tanácsi irányelvjavaslatot.

    A megbeszélések célja az volt, hogy a miniszterek iránymutatást adjanak az irányelvjavaslat hatályával, a fordított adózási mechanizmus alkalmazásának kritériumaival, a hatályon kívül helyezésével és az alkalmazás időtartamával kapcsolatban.

    Az elhangzott vélemények a további tanácsi munka alapjául szolgálnak.

  • 2017

    Január 27.

    A Tanács meghallgatja a javaslat előterjesztését

    Az Európai Bizottság ismertette a Tanácsban az általános fordított héa-adózási mechanizmus alkalmazásáról szóló javaslatát. A miniszterek véleménycserét folytattak.

    A Tanács adóügyi munkacsoportja (közvetett adók) megkezdte a javaslattal kapcsolatos munkát.

  • 2016

    December 21.

    A Bizottság előterjeszti a fordított héa-adózási mechanizmus általános alkalmazásáról szóló javaslatot

    Az Európai Bizottság a tagállamok felkérésére előterjesztette az általános fordított héa-adózási mechanizmus ideiglenes alkalmazásáról szóló javaslatot.

  • 2016

    Június 17.

    A pénzügyminiszterek megvitatják az általános fordított héa-adózási mechanizmus bevezetésének lehetőségét

    A Gazdasági és Pénzügyi Tanács megvitatta annak lehetőségét, hogy a héacsalás megelőzése céljából egyes tagállamoknak engedélyezzék egy olyan mechanizmus alkalmazását, mellyel a fordított adózás általánossá válna.

    A Bizottság elemzést készített a mechanizmusnak Ausztriában és a Cseh Köztársaságban történő lehetséges alkalmazásáról.