Skip to content

Unijna polityka handlowa

UE kształtuje prawo handlowe, a w ramach polityki handlowej negocjuje i zawiera umowy międzynarodowe w sprawach handlowych z krajami nieunijnymi.

Czym jest unijna polityka handlowa?

Polityka handlowa jest wyłączną kompetencją UE. To UE, a nie państwa członkowskie opracowuje przepisy w sprawach handlowych oraz zawiera międzynarodowe umowy handlowe.

Działając razem i mówiąc w świecie jednym głosem, zamiast stosować wiele oddzielnych strategii handlowych, UE ma silniejszą pozycję w handlu globalnym.

UE reguluje swoje stosunki handlowe z państwami trzecimi za pomocą umów handlowych. Maja one tworzyć lepsze możliwości i usuwać bariery w handlu.

Handel towarami i usługami odgrywa znaczącą rolę w trwałym wzroście i tworzeniu miejsc pracy. Ponad 30 mln miejsc pracy w UE jest związanych z eksportem poza UE. Przewiduje się, że w przyszłości 90% globalnego wzrostu będzie mieć miejsce poza granicami Europy. Dlatego handel jest dla UE jednym z czynników wzrostu i kluczowych priorytetów.

Rada opowiada się za silnym wielostronnym systemem handlowym regulowanym przepisami. Odpowiedzialną politykę handlową UE charakteryzują wysoka przejrzystość i skuteczne informowanie obywateli o korzyściach i wyzwaniach wynikających z handlu na otwartych rynkach.

Uczciwy i sprawiedliwy handel

UE chce zapewnić uczciwy i sprawiedliwy handel z państwami trzecimi.

Dlatego w ostatnich latach pracowała nad reformą najważniejszych przepisów handlowych. Główne obszary objęte tą reformą to:

  • ochrona przed wymuszaniem
  • bezpośrednie inwestycje zagraniczne
  • dwustronne środki ochronne
  • antydumping
  • instrumenty ochrony handlu.

Projekty legislacyjne UE mają chronić europejskich producentów i przedsiębiorców przed potencjalnymi szkodami powodowanymi przez niektóre zagraniczne praktyki handlowe.

Ochrona przed wymuszaniem

23 października 2023 r. Rada przyjęła nowy instrument chroniący przed wymuszaniem. Narzędzie to ma chronić UE i jej państwa członkowskie przed wymuszaniem ekonomicznym ze strony państw trzecich, które stosują środki wpływające na handel lub inwestycje.

W odpowiedzi na wymuszenia ekonomiczne można by wobec państw trzecich stosować przykładowo:

  • zwiększone cła
  • pozwolenia na przywóz lub wywóz
  • ograniczenia w dziedzinie usług, dostępu do bezpośrednich inwestycji zagranicznych lub zamówień publicznych.

Instrument ma na celu deeskalację i skłonienie w drodze dialogu do zarzucenia środków wymuszenia. Wszelkie działania zaradcze podjęte przez UE są stosowane jedynie w ostateczności.

Monitorowanie bezpośrednich inwestycji zagranicznych

5 marca 2019 r. Rada przyjęła rozporządzenie ustanawiające ramy monitorowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w UE. Rozporządzenie weszło w życie w październiku 2020 r.

Ze względu na wysoki stopień integracji w UE bezpośrednie inwestycje zagraniczne w jednym państwie członkowskim mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa lub porządku publicznego w innym państwie członkowskim lub w całej UE.

Nowe przepisy dotyczące takich inwestycji umożliwiają UE identyfikowanie nowych wyzwań i odpowiednie reagowanie na nie. W tym celu nowe ramy:

  • tworzą mechanizm współpracy, w ramach którego państwa członkowskie i Komisja Europejska mogą wymieniać informacje i sygnalizować obawy związane z konkretnymi inwestycjami
  • umożliwiają Komisji Europejskiej wydawanie opinii w przypadku, gdy dana inwestycja zagraża bezpieczeństwu lub porządkowi publicznemu w więcej niż jednym państwie członkowskim
  • zachęcają do międzynarodowej współpracy w zakresie monitorowania inwestycji, w tym do wymiany doświadczeń, najlepszych praktyk i informacji na temat kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania
  • określają pewne wymogi dla państw członkowskich, które chcą utrzymać lub ustanowić mechanizm monitorowania na szczeblu krajowym.

W styczniu 2024 r. Komisja zaproponowała przegląd rozporządzenia w sprawie monitorowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w celu wyeliminowania istniejących niedociągnięć i zwiększenia skuteczności tego instrumentu.

Przy opracowywaniu wniosku wykorzystano doświadczenia zdobyte przez Komisję i państwa członkowskie w związku z przeglądem ponad 1 200 transakcji dotyczących bezpośrednich inwestycji zagranicznych w ciągu ostatnich trzech lat na podstawie obowiązującego rozporządzenia w sprawie ich monitorowania.

Horyzontalne zabezpieczenia dwustronne

28 stycznia 2019 r. Rada przyjęła rozporządzenie, które pozwala na stosowanie mechanizmów ochronnych w umowach handlowych.

Rozporządzenie obejmuje umowy o wolnym handlu z Japonią, Singapurem i Wietnamem. Do zakresu jego stosowania mogą zostać dodane kolejne umowy handlowe.

Dwustronne mechanizmy ochronne są powiązane z umowami handlowymi i pozwalają tymczasowo zawieszać preferencje taryfowe.

Wcześniej takie mechanizmy były proponowane oddzielnie w każdej umowie handlowej.

Dzięki nowym przepisom będą one podlegały spójnym horyzontalnym ramom włączanym do przyszłych umów handlowych.

Antydumping

4 grudnia 2017 r. Rada przyjęła nowe przepisy mające chronić Unię Europejską przed nieuczciwymi praktykami handlowymi. Weszły one w życie 20 grudnia 2017 r.

Nowe przepisy mają zastosowanie, gdy ceny importowanych produktów są sztucznie zaniżane w wyniku interwencji państwa.

Nowe ramy prawne pozwolą na rezygnację – podczas obliczania dumpingu – z rozróżnienia na kraje posiadające gospodarkę rynkową i jej nieposiadające.

Ponadto Komisja Europejska będzie musiała dowieść istnienia „znaczących rynkowych zakłóceń proporcji” między ceną wyrobu a kosztem jego produkcji.

Instrumenty ochrony handlu

8 czerwca 2018 r. weszło w życie nowe rozporządzenie unowocześniające unijne instrumenty ochrony handlu.

Rozporządzenie ma chronić unijnych producentów przed szkodami spowodowanymi przez nieuczciwą konkurencję i gwarantować swobodny i uczciwy handel. Dzięki niemu unijne instrumenty są bardziej przewidywalne, przejrzystsze i dostępniejsze – zwłaszcza dla małych i średnich firm.

UE dąży do tego, by instrumenty antydumpingowe i antysubsydyjne były bardziej skuteczne i lepiej chroniły unijnych producentów przed nieuczciwymi praktykami zagranicznych firm i groźbą praktyk odwetowych.

Z kolei importerom powinny zapewnić większą przewidywalność zmian stawek celnych, dzięki czemu planowanie biznesowe powinno stać się łatwiejsze. Cały system ma być zatem bardziej przejrzysty i funkcjonalny.